La “cattiva legislazione” osservata in molti Paesi europei nel 2011 è proseguita, soprattutto in Italia dove la diffamazione “deve ancora essere depenalizzata e le istituzioni ripropongono pericolosamente ‘leggi bavaglio'”: è quanto scritto nel rapporto annuale sulla libertà di stampa di Reporter Sans Frontières, organizzazione non governativa francese che ha come obiettivo la difesa della libertà di stampa.
L’ITALIA IN CLASSIFICA. Roma recupera quattro posizioni rispetto al 2012. Ma è comunque dopo Botwana, Niger, Burkina Faso e Sudafrica. Per il terzo anno consecutivo, il primo posto va alla Finlandia (qui la classifica integrale); seguono Olanda e Norvegia. Nonostante siano stati considerati molti criteri, che vanno dalle legislazioni in materia degli Stati alla violenza contro i giornalisti, i Paesi democratici occupano la testa della classifica, mentre quelli dittatoriali le ultime tre posizioni (le stesse dell’anno scorso): Turkmenistan, Corea del Nord, Eritrea. Molto male anche Siria, Somalia, Iran, Cina, Vietnam, Cuba, Sudan e Yemen, che risultano tra gli Stati meno rispettosi della libertà di stampa tra i 179 presi in considerazione.
LA METODOLOGIA. La classifica “non prende in considerazione diretta il tipo di sistema politico; risulta chiaro tuttavia che le democrazie offrono una migliore protezione alla libertà al fine di produrre e far circolare notizie e informazioni accurate, rispetto ai Paesi dove i diritti umani vengono spesso sbeffeggiati”, ha detto il segretario generale di Rsf Christophe Deloire, “nelle dittature gli organi di informazione e le famiglie dei rispettivi staff sono esposti a rappresaglie spietate, mentre nelle democrazie i media devono fare i conti con le crisi economiche del settore e i conflitti di interesse. Le loro situazioni non sono sempre confrontabili, ma dovremmo a ogni modo rendere omaggio a tutti coloro i quali resistono alla pressione”.
